|
据报道,部分国际学生利用"跨课程换读"钻澳大利亚学生签证制度漏洞,借此长期滞留境内,近5.4万起相关上诉案件,让本就案件积压的行政复审仲裁庭不堪重负。
调查发现,有国际学生频繁更换课程,以此维系合法居留身份。一名留学生在2015至2023年间,先后依托三份学生签证,注册16门课程,涵盖工商管理、翻译、酒店管理、老年护理等,部分课程完成学习,部分中途取消。该生向当局承认,注册课程只是为延长在澳停留时间。
另有一名学生自2009年抵澳后,累计注册24门课程,其中10门因未缴费或未开课被取消。这名持有会计硕士学位的学生,申请恢复签证,理由是要继续攻读幼儿教育新课程,并称该课程是自己计划攻读会计博士的前置条件。
2021到2025四年间,还有一名学生先后9个课程、累计20次注册记录。审查人员质疑其"将学生签证当作无限期留在澳大利亚的手段"。该生坦言,部分课程本身并无学习意愿,报名只是为了和朋友相聚。
还有一名2014年赴澳的学生,先后注册13门课程,学习期间中断长达六年,最终仅拿到四项学历证书。他最后选修的绘画证书课程,和最初的商科专业毫无关联。
上述四名留学生的学生签证均被取消,他们向案件大量积压的行政复审仲裁庭(ART)提起上诉,但全部上诉请求均被驳回。
这只是众多同类案例中的缩影。大批国际学生频繁更换课程,利用澳洲学生签证体系漏洞,并借助仲裁庭上诉流程延长居留。本报查阅仲裁庭数十份裁决文书,证实了这类"跨课程换读"现象广泛存在。不少留学生多年内在多个毫无关联的课程间辗转,课程大多来自 Elite College、Cambridge College、Shafston College 这类私立职业培训机构。
大量此类案件挤占仲裁庭资源。该机构负责审理针对联邦政府部长、部门及机构行政决定的上诉,庇护申请也是其主要受理案件类型之一。
截至8月31日仲裁庭数据,学生签证上诉积压案件达53984宗,案件审理中位耗时69周。仅47%的上诉能够成功推翻原决定、恢复学生签证。7月至8月,仲裁庭新增近3000份学生签证上诉。 学生签证类案件占仲裁庭积压总量的40%,保护签证案件占26%。
悉尼大学社会学副教授Salvatore Babones介绍,不少国际学生先凭借大学录取入境澳洲,很快取消大学学籍,转而申请私立职业培训机构课程,这类情况十分普遍。
Babones表示,签证被取消后向仲裁庭上诉,对部分留学生十分有利。案件审理周期漫长,上诉期间申请人可持过桥签证留在澳洲。"对申请人而言,案件拖得越久越好,等待裁决期间,学生能够不受限制地工作。"
他引用2023年高校数据:11所澳洲大学中,超过三分之一的国际本科留学生,入学首12个月内就退学。公开数据显示,2025年共有282805名国际学生就读职业教育方向,其中91.6%就读于私立办学机构。
不过随着政府严厉打击不合规培训机构,叠加学生签证审批放缓,2025年5月至2026年5月,职业教育方向的留学生注册人数下降19.7%。
Albanese政府计划推出新规,根治跨课程换读问题。新规要求留学生课程学习必须逐级向上进阶:如果持本科签证入境澳洲,可以升读硕士,但不能降级就读职业证书课程。
一国党提出更为严苛的方案:留学生若想要更换课程,必须返回原籍国,重新申请学生签证。
反对党教育发言人Julian Leeser透露,联盟党很快会公布治理换课乱象的方案,但暂无法披露更多细节。
澳大利亚移民学会主席Sean Choong认为,政府整治行动已初见成效,但担忧新规会波及真心想要调整求学方向的留学生。
"我们不能忽略,确实有学生出于合理规划选择更换学习路径。关键在于做好区分,平衡真实求学需求与打击违规滞留行为。"
Choong呼吁政客理性客观地探讨移民议题,评估政策收紧对未来劳动力市场,尤其是职业技能人才储备的长远影响。"如果现在削减留学生名额,未来会产生什么影响?我们日后或将面临劳动力短缺,到时又不得不重新放开入境政策。"
图文来源:couriermail
原文链接
|