国内ICU护士扇儿童耳光事件

如履薄冰

这个事情国内转载很多，
事件不再描述了，

真相呢


真相呢




真相呢



真相呢


真相呢



原来是这样，










据“急诊室女超人于莺”大夫微博证实
媒体上门要监控，医院出于配合，交出全部资料
然后，媒体通过技术手段剪辑，加速（4倍播放速度），成为我们现在看到的画面
由于外来压力，医院闪电开除当班护士，弃卒保帅，

其实在医院麻醉唤醒时 ，醒不来，
用针刺都有可能，
但是记者就是妓者，不懂开始瞎说，
搞坏医患关系还装清高，
去年广州的8毛钱治疗患儿，深圳缝肛门事件，
其实都是某些人不知道出于什么理由搞得，
新闻的真实性 真相不重要了，
都学会CNN的手法艺术了，
博眼球， 收黑钱越来越平常了，
那天这个职业死了，
到时真的有黑幕的时候，谁来报道呢。

这么说我也扇过患者耳光？这么所说我也种种虐待过患者？icu工作长达八年的飘过。那麻醉病人怎么强制唤醒的？现在澳洲刚学的急救员是拍肩膀唤醒。

证实是假新闻了
现在国内霉体真是乱来！！！！

homeguru 发表于 2013-6-4 17:26
证实是假新闻了
现在国内霉体真是乱来！！！！

.................
不是

明明护士拍的是小孩肩膀好吧，这记者不是上千度近视就是白内障，博眼球连底线都没有

首先，这个视频是患儿家属报警后，警方调取的。媒体并没有强制力，如果不是警方的强制力介入，医院也不可能把ICU监护视频公开。媒体也是从警方获得的信息。

其次，你说的那个加过速的，是网友自制后放在网上的，不是原视频。媒体可没这么大胆子，哪个敢这么做，直接就是丢饭碗。

再次，尸检报告还没出来，究竟是什么原因致死，还不清楚，ICU护士目前做停职处理足够了，开除确实过份。

最后，新华社代表不了整个天朝媒体

这事是新华社首先报的，其他媒体转报或尾随报道

8毛肠儿宝宝和肛门事件是深圳新闻网和深圳电视联手台炒作的

南方报系和其他一些媒体也只是转报

南方报系对这类事情不会有什么大兴趣的，他们通常是热衷于和衙门有直接关系的事情，再就是和胡主编对骂

类似深圳新闻网这种各地方衙门为了跟风卖弄业绩搞的媒体，都很业余

现在国内的媒体比演艺明星都多，基于媒体是党的喉舌的理念，是个衙门口就想搞个媒体

有的奇葩媒体，上级主管单位居然是某某市委精神文明办，甚至是某某官方组织的某某宣传办

更有甚者是某某衙门口某某办某某事件领导小组，完全是个临时性的机构设置，也要搞个媒体。

这类地方通常是招不到专业人士的，因为没人愿意去这种地方。

指望这些媒体专业，只能是一厢情愿

而专业的大媒体，往往还看不上这种小事情

国内的媒体，就是新闻专业精神太匮乏了

今天还在开会，讨论媒体如何报道各种灾难，还制定了标准

估计以后灾区的奇葩问题（比如：大妈，喝上米粥，高不高兴啊～）应该不会出现了

4月份地震的时候，人民日报就发文，劝媒体记者不要添乱，赶紧从灾区撤出来，以免耽误救灾

结果国内媒体一顿炮轰：请人民日报的记者带头先撤出来！

估计以后能好一些吧，这些事情，都是吃一堑长一智。

其实关于新闻专业主义，发达国家早就有现成的理论和经验

我们偏要摸石头，好在这个领域，我们摸的石头和发达国家摸过的是同一块

只不过慢一拍而已

要是摸出其他的奇葩东西，那就糟糕了

这是天朝的游戏规则，有它的道理。

syqwin 发表于 2013-6-5 00:16
这事是新华社首先报的，其他媒体转报或尾随报道

8毛肠儿宝宝和肛门事件是深圳新闻网和深圳电视联手台炒作 ...

不懂新闻传媒，
作为普通大众，至少我就是这样，
有时候全凭感觉，被忽悠了也正常，真相背后有真相，就像潜伏，中情局，
自以为是罢了，是不是正确，真不知道。
如果是自然科学还比较好寻求正确的答案，
一个社会事件，角度太多，被眼睛欺骗亦有可能。